Marka Adı, Başvuru ve Tescil Durumu Nasıl Sorgulanır?

Marka tescili sorgulama iki amaçla yapılır: başvuru öncesinde aynı veya benzer adları araştırmak ve yapılmış bir başvurunun durumunu kontrol etmek. TÜRKPATENT'in resmî araçları başlangıç noktasıdır. Sonuç listesinde adın bulunması tescilin devam ettiğini, hiç sonuç çıkmaması da ismin kesinlikle uygun olduğunu tek başına göstermez.

What is a Trademark? başlıklı videonun küçük resmi

İsim Araştırması mı, Başvuru Takibi mi?

Sorgulama amacına göre başlanacak yer
İhtiyaçİncelenecek bilgi
Yeni isim veya logo seçmekMarka adı ve yakın yazımlar, marka örneği, mal/hizmetler, başvuru tarihleri ve kayıt durumu.
Yapılmış başvuruyu izlemekBaşvuru numarası, dosyanın son işlemi ve başvuru sahibine gönderilen bildirimler.
Tescil iddiasını doğrulamakDoğru dosya, güncel tescil durumu, hak sahibi ve kapsam. Gerekirse resmî sicil veya belge sureti.

TÜRKPATENT Marka Araştırma Ekranı

Resmî marka araştırma sayfasını açın. Marka adı alanında “içinde geçen”, “ile başlayan” ve “ile eşit” seçenekleri; formda başvuru sahibi, bülten ve sınıf alanları bulunur. Kurumun yönlendirdiği işlem ekranı kimlik doğrulaması isterse resmî e-Devlet giriş yolunu kullanın.

TÜRKPATENT marka araştırma formunda marka adı, eşleşme türü ve sınıf alanları
TÜRKPATENT marka araştırma formu, 26 Ekim 2026. Alanlar ve filtreler görülüyor; sorgu sonucu veya tescil belgesi değildir.
  1. Önce ana ifadeyi arayın. İlk taramayı yalnız şirket unvanıyla sınırlamayın; ürün üzerinde kullanılacak marka adını esas alın.
  2. Yakın yazımları ayrı değerlendirin. “İle eşit” yalnız birebir ifadeyi bulmaya yarar. Kelimenin içinde geçtiği sonuçlara, bitişik/ayrı yazımlara ve benzer telaffuzlara da bakın.
  3. Filtreyi amacınıza göre kullanın. Geniş taramadan sonra mal ve hizmet sınıflarıyla sonuçları daraltabilirsiniz. İlgili bir kayıt başka sınıfta görünüyor diye doğrudan elemeden önce listesini inceleyin.
  4. Yalnız isim sütununa bakmayın. Kayıt detayında sunulan marka örneği, başvuru tarihi, durum ve mal/hizmet listesini karşılaştırın. Ekran görüntüsünün veya eski belgenin tarihini de kontrol edin.
  5. Sonucu not edin. Aranan ifade, kullanılan filtre, kontrol tarihi ve incelemeye alınan dosyaları kaydedin. Benzer kayıt varsa karar vermeden önce kapsamı yetkin bir uzmanla değerlendirin.

Örneğin aynı kelime bir gıda ürünü ve eğitim hizmeti için karşınıza çıkabilir. Tek başına isim eşleşmesiyle karar verilmez; işaretler, ürün/hizmet ilişkisi ve önceki haklar birlikte ele alınır. Tanınmışlık gibi unsurlar değerlendirmeyi genişletebilir.

Marka Başvurusu ve Tescil Durumu Nasıl Kontrol Edilir?

Yapılmış bir başvuruyu arıyorsanız başvuru numarasını hazır edin ve kurumun dosya takibi yönlendirmesini kullanın. Benzer isimli başka dosyayı kendi kaydınız sanmamak için başvuru sahibi ile marka örneğini eşleştirin. Durum bilgisini dosyanın son işlemiyle birlikte okuyun.

Başvurunun yayımlanmış olması tescilin tamamlandığı anlamına gelmez. Tescil aşamasına gelmiş dosyada da ödeme veya evrak işlemi bulunabilir. Kendi başvurunuz için resmî bildirime erişin; yalnız arama sonucundan yanıt süresi hesaplamayın. Belge görüntüleme, sicil sureti ve başvurunun durumunu görme farklı ihtiyaçlardır.

Sonuç Bulunmaması Neden Yeterli Değil?

Araştırma, seçtiğiniz kelime ve filtrelerin getirdiği kayıtları gösterir. Görsel veya ses benzerliği, tanınmışlık ve sicil dışındaki önceki haklar yalnız birebir kelime aramasıyla çözülemez. “Sonuç yok” ifadesini tescil edilebilirlik raporu yerine kullanmayın.

TÜRKPATENT önceki markaları hiç incelemez demek de doğru değildir. Aynı veya aynı tür mal/hizmetlerdeki aynı ya da ayırt edilemeyecek kadar benzer önceki işaretler, kanundaki mutlak ret incelemesinin konusudur. Karıştırılma ihtimaline dayanan diğer nispi ret nedenleri ise itiraz üzerine değerlendirilir.

Sınıf Filtresini Nasıl Yorumlamalısınız?

Nice sınıfları mal ve hizmetleri gruplandırır. Başvurunuzda hangi ifadelerin yer aldığı, yalnız sınıf numarasından daha ayrıntılı bilgi verir. Aynı sınıftaki her ürün benzer değildir; farklı sınıflar da otomatik olarak birbirinden bağımsız kabul edilmez.

Ürünün kendisi ile perakende veya başka hizmet faaliyeti ayrı incelenebilir. “İnternetten satış yapıyorum, yalnız 35. sınıf yeter” şeklinde bir sonuç çıkarmayın. Gerçek faaliyet listesi üzerinden sınıflandırma yapın; seçtiğiniz sınıfların başvuru maliyetini nasıl değiştirdiğine bakın.

Yurt Dışına Yönelik Araştırma

Türkiye sicilindeki araştırma başka ülkeler için yeterli değildir. Hedef ülkede ilgili fikri mülkiyet ofisinin kayıtları ve uygun uluslararası araştırma araçları incelenmelidir. Türkiye tesciliyle yurt dışı korumanın ilişkisi ve diğer hak sahipliği soruları için marka tescili SSS yanıtlarına bakabilirsiniz.

Kaynaklar

6769 sayılı Kanun, özellikle 5, 6, 11 ve 22. maddeler; TÜRKPATENT sınıflandırma araçları. Form alanları 26 Ekim 2026 tarihinde resmî araştırma ekranından kontrol edildi.

Aradığınız ada yakın kayıtlar bulduysanız veya ürünlerinizi hangi kapsamda değerlendireceğinizden emin değilseniz, araştırma notlarınızla marka tescili hazırlığını birlikte ele alabiliriz. Görüşmede önce benzer kayıtları ve faaliyet listenizi netleştirir, ihtiyaç duyulan inceleme ve takip işini belirleriz.

Sıkça Sorulan Sorular

TÜRKPATENT’in resmî marka araştırma ve dosya takibi yönlendirmeleri kullanılır. Marka adını araştırmak ile yapılmış başvurunun bildirimlerini takip etmek ayrı işlerdir. Kimlik doğrulaması istenirse kurumun resmî giriş yolundan devam edilir.
İle eşit seçeneği birebir ifadeye odaklanır; içinde geçen seçeneği yazdığınız ifadenin yer aldığı daha geniş sonuçları araştırmak için kullanılır. Yalnız tam eşleşmeye bakmak benzer yazımları ve diğer benzerlik ihtimallerini dışarıda bırakabilir.
Sonuç çıkmaması kesin kullanım veya tescil uygunluğu anlamına gelmez. Arama biçimi, filtreler, işaret benzerliği ve önceki haklar değerlendirilmelidir. Kurumun başvuru incelemesi arama listesinden farklıdır.
Evet. Aynı veya aynı tür mal/hizmetlerde aynı ya da ayırt edilemeyecek kadar benzer önceki marka, 5/1-ç kapsamındaki mutlak ret incelemesinde dikkate alınır. Karıştırılma ihtimaline dayanan 6/1 gibi nispi ret nedenleri ise itiraz üzerine incelenir.
Böyle bir genelleme yapılamaz. Kanun, mal veya hizmetlerin aynı sınıfta olmasını benzerlik; farklı sınıfta olmasını benzemezlik için tek başına yeterli kabul etmez. Gerçek kapsam ve işaretler birlikte değerlendirilir.
Belgedeki dosya ve marka bilgileri resmî kayıttaki hak sahibi, kapsam ve güncel durumla eşleştirilir. Yalnız belgenin görseli veya isim sonucu yeterli değildir. Resmî suret için ilgili kurum işleminin tamamlanması gerekir.
Hayır. Sorgulama kaydı ve işlem durumunu bulmaya, belge görüntüleme ise ilgili belgeye erişmeye yöneliktir. Başvuru sahibine ait bildirim veya belge için kimlik doğrulamalı işlem kanalı gerekebilir.
Kelime araması araştırmanın bir bölümüdür. Şekil unsurları, bütünsel izlenim ve mal/hizmet ilişkisi de değerlendirilmelidir. Yalnız kelimede sonuç bulunmaması logonun tescile uygunluğunu kanıtlamaz.